京张高速公路下花园收费站改扩建工程勘察设计招标公告
1.招标条件
本招标项目京张高速公路下花园收费站改扩建工程可行性研究报告已由交投集团以冀交投事【2016】499号文批复，下花园区发展改革局已对该项目进行了备案，招标方案已核准，核准文号：冀交招核字【2017】15号，项目业主为河北华能京张高速公路有限责任公司（以下简称“招标人”），建设资金来自业主自筹，项目出资比例为100%。招标人为河北华能京张高速公路有限责任公司。本项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。本次招标采用资格后审，评标办法采取双信封形式综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
京张高速公路下花园收费站，位于张家口市下花园区，目前为两进两出，没有独立的业务辅助用房。本工程主要内容为：（1）对原有收费广场进行改扩建，拆除原有收费大棚，并按三进五出新建一座928平米收费大棚；收费车道及广场扩建为三进三出，出入站区的连接线扩建为双向四车道，新增沥青路面2733平米，水泥混凝土广场16665平米。收费广场及连接线均按四进四出预留占地，以满足未来扩建需求。（2）新建业务辅助用房，新建一座4层框架结构宿办楼，建筑面积2197平米，新建职工餐厅197平米，同时建设锅炉房、水泵房、箱变机房等附属用房。
本次招标内容为该工程的勘察设计工作。
2.2勘察设计周期要求
2.2.1勘察设计周期：本项目合同服务期自签定合同书之日起，30天内完成外业调查、勘察及施工图设计文件。
2.2.2后续服务周期：施工图设计完成后直至竣（交）工验收。
2.3 招标范围及标段划分：本项目分为 1 个合同段，详见下表：
|
勘察设计主要工作内容 |
|
以批复的工程可行性研究报告为基础，完成该项目必要的工程勘察勘探、外业调查、施工图设计、施工图预算、招标所需图纸及工程量清单、技术规范的编制、施工现场配合等后续服务直到竣（交）工验收。 其中房建部分要求在现有原地貌基础上进行必要的地质钻探，钻孔不少于6个，为宿办楼的结构设计提供地基承载力资料。收费站广场及道路扩建部分东侧原为一座深坑，目前已被当地回填绿化，需进行必要的地质钻探，钻孔不少于2个，以便为道路加宽提供地基处理的基础资料。收费大棚基础钻孔不少于2个。另要求对原有路面结构钻芯取样分析，为收费站改扩建提供必要的基础资料。 |
3.投标人资格要求
3.1本招标项目要求投标人须具备国内独立企业法人资格,满足附件2要求的资格审查条件，信誉良好，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2本次招标接受联合体投标，应满足下列要求：
（1）联合体牵头人必须具备建筑行业建筑工程设计乙级及以上资质；
（2）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标，否则，相关投标文件均被否决。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对本项目投标，按照报名时间的先后顺序接受1名投标人报名。
4.行贿犯罪档案查询
投标人商业信誉良好，评标时未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单和政府采购严重违法失信名单。
中标人应在招标人发出中标通知书之前向招标人提供中标人的行贿犯罪档案查询文件。检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或设计负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的，招标人将取消其中标候选人资格。
5.招标文件的获取
5.1凡有意参加投标者，请于2017年2月22日至2017年2月28日（节假日除外），每日上午9：00时至11：00时，下午14：00时至17：00时（北京时间，下同），在河北公共资源大厦（石家庄市友谊北大街与石清路交叉口，沿石清路东南行500米路北）持企业法人营业执照（副本）原件、勘察资质证书（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、联合体协议书原件、单位介绍信或授权委托书、经办人身份证原件及上述资料复印件一套（加盖公章）购买招标文件。
5.2 招标文件每套售价1000元，售后不退。
5.3凡有意参加投标者须于购买招标文件截止时间前在河北省公共资源交易中心（石家庄市石清路9号）注册登记并通过资格确认(需提前在《河北省公共资源交易综合信息平台》（jyzt.hebpr.cn）网上注册，并且按照河北省公共资源交易中有关规定携带相关资料前往交易中心现场进行资格确认，详见河北省公共资源交易中心ag亚娱官方网站入口的公告栏里“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人（含政府采购供应商）进行注册登记的通知”详询河北省公共资源交易中心交易受理处，电话0311-66635531）。凡不按照要求进行注册登记的单位无法办理业务、无法递交投标保证金及投标。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2017年3月16日上午9：30时，投标人应于当日8时00分至9时30分将投标文件递交至河北公共资源大厦206开标室（石家庄市友谊北大街与石清路交叉口，沿石清路东南行500米路北）。
6.3逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在“中国采购与招标网”、 “河北省招标投标综合网”、“河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网”、“河北交通投资集团公司网站”、“河北省公共资源交易中心网站”上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
8.ag亚娱官方网站入口的联系方式
招标人：河北华能京张高速公路有限责任公司
地 址：河北省怀来县沙城镇长城北路高速路口
电 话：0313-6839628
传 真：0313-6839628
联系人：刘长泉
招标代理：华能招标有限公司
地 址：石家庄市西三庄街258号
邮 编：050071
电 话：0311-87793174
传 真：0311-87758865
联系人：吴海盟
9.附件
附件1：投资参股的关联企业情况表格式。
附件2：资格审查条件
附件3：评标办法
附件1：投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
|
申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： 1）与本单位负责人为同一人的其他单位名单； 2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单； 3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章） |
注：1、如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。
2、投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
|
勘察设计企业资质等级要求 |
|
具备：建筑行业建筑工程设计乙级及以上资质、工程设计公路行业（公路、交通工程）专业甲级及以上资质、工程勘察综合类甲级资质； 或以具备建筑行业建筑工程设计乙级及以上资质的单位为牵头人，与具备工程设计公路行业（公路、交通工程）专业甲级及以上资质、工程勘察综合类甲级资质的单位组成联合体。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
|
业绩要求 |
|
近5年内（2012年2月1日至今，以施工图批复日期为准）独立完成过1条（段）高速公路收费站新建或改扩建工程勘察设计工作（勘察设计费用不低于50万元）。 |
附录3 资格审查条件（主要人员最低要求）
|
人 员 |
数量 |
资格要求 |
|
设计负责人 |
1 |
高级工程师，近5年内（2012年2月1日至今，以合同协议书签订日期为准）作为项目负责人负责过1条以上（含1条）高速公路收费站新建或改扩建工程的勘察设计工作（勘察设计费用不低于50万元）。 |
附录4 资格审查条件（信誉最低要求）
|
信 誉 要 求 |
|
投标人在近1年（2016年2月1日至今）中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。 |
附件3：评标办法
|
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标办法 |
本条修改为： 本次评标采用综合评估法ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第三章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。 评标委员会对通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；评标委员会对通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
|
2.2 |
第一信封资格审查 |
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定。 （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定。 （4）投标人的设计负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定。 （5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 （7）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
|
2.3 |
第一信封初步评审 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标人按照第二章“投标人须知”第 （4）投标人按照第二章“投标人须知’第 （5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定； （6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； （9）投标人未提供虚假资料、串通投标； （10）投标文件未附有招标人不能接受的条件； (11)投标人名称和公路设计资质与全国公路建设市场信用信息管理系统生成的信息一致。 （12） 与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。 （13）单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。 （14）投标人商业信誉良好，评标时未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单和政府采购严重违法失信名单。 |
|
2.5 |
第一信封详细评审 |
评审因素 评分值 (1)投标文件第一信封（商务文件） a. 投标人与本项目相关的具体业绩 25分 b. 拟投入本项目的人员资格和能力 15分 c. 投标人的信誉 5分 (2)投标文件第一信封（技术文件） d. 对招标项目的理解和总体设计思路 10分 e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 10分 f. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 5分 g. 勘察设计工作量及计划安排 5分 h.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 5分 i. 后续服务的安排及保证措施 10分 |
|
2.7 |
第二信封 初步评审 |
（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），大写金额不存在语法错误，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一。 |
|
2.9 |
第二信封澄清 |
第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标文件被否决： （1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 |
|
2.10 |
第二信封详细评审 |
评审因素 评分值 (3)投标文件第二信封（报价清单） j. 投标价 10分 |
|
2.12 |
评标结果 |
推荐的中标候选人的人数为1-3名。 |
|
需要补充的其他内容： |
||
|
无 |
||
续
具体评分标准如下：
|
序号 |
评审因素 |
评分值 |
评分标准 |
|
|
a. |
投标人与本项目相关的具体业绩 |
25分 |
类似勘察设计经验 （25分） |
满足资格审查条件要求得15分； 近5年内每增加1条段满足资格审查条件要求的勘察设计业绩加2.5分，最多加10分。 |
|
b. |
拟投入本项目的人员资格和能力 |
15分 |
设计负责人 （15分） |
满足资格审查条件要求得9分； 近5年内每增加1条段满足资格审查条件要求的业绩加3分，最多加6分。 |
|
c. |
投标人的信誉 |
5分 |
满足资格审查条件要求得5分。 |
|
|
d. |
对招标项目的理解和总体设计思路 |
10分 |
对招标项目的理解（5分） |
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分； |
|
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3-4分； |
||||
|
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5分； |
||||
|
总体设计思路 （5分） |
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3分； |
|||
|
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得3-4分； |
||||
|
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。 |
||||
|
e. |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
10分 |
项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6分 |
|
|
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6－8分； |
||||
|
项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8－10分。 |
||||
|
f. |
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 |
5分 |
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行，得3分； |
|
|
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行，得3－4分； |
||||
|
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得4－5分 |
||||
|
g. |
勘察设计工作量及计划安排 |
5分 |
工作量及计划安排基本合理，得3分； |
|
|
工作量及计划安排合理，得3－4分； |
||||
|
工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。 |
||||
|
h. |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 |
5分 |
质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得3分； |
|
|
质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分； |
||||
|
质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。 |
||||
|
i. |
后续服务的安排及保证措施 |
10分 |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得6分； |
|
|
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得6-8分； |
||||
|
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得8-10分。 |
||||
|
j. |
评标价 |
10分 |
评标价的确定:评标价＝报价函文字报价 |
|
|
评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人评标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价，评标基准价保留两位小数，第3位四舍五入。 |
||||
|
评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=f-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×e1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=f (投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×e2。 其中，f=10；e1=0.2；e2=0.1；评标价最低得分为0分。 |
||||
注：1、评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。
2、缺项则该项得0分。